¿Es ingenuo creer en el fin de la pobreza extrema y el hambregeneralizado?
¿Seremos capaces de proporcionar alimentos a nueve mil millones depersonas (dos mil más que hoy) en 2050?Mientras los defensores de losderechos de los alimentos (muchos asociados a partidos verdes, enpaíses tanto ricos como pobres), así como los partidarios de loscultivos tradicionales, rechazan la intervención de la tecnología y la agroindustria, numerosos economistas predicen que con las políticasadecuadas, la pobreza en África puede acabarse en veinte años. Losfilantrocapitalistas Bill Gates y Warren Buffet invierten miles demillones en tecnología, confiando en ésta para resolver elproblema.Por su parte, David Rieff, tras treinta años de estudio yelaboración de informes sobre ayuda humanitaria y desarrollo, pone enel punto de mira las pretensiones de ambas partes y se pregunta sialguno de estos esfuerzos va a resolver la crisis. El cambioclimático, los gobiernos inestables que reciben ayuda, la íntimarelación entre el sector filantrópico y gigantes agrícolas comoMonsanto y Syngenta, son algunos de los factores, a menudo ignorados,que él incorpora al debate.El oprobio del hambre es el único libro que no se toma al pie de la letra las preciadas afirmaciones de cada unade las partes. A este reto crucial para el futuro de la humanidad,Rieff ofrece una respuesta positiva pero cautelosa: la respuesta a lapregunta central es sí, siempre y cuando no confundamos nuestrasesperanzas con la realidad ni las buenas intenciones con capacidad.
