Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, laracionalidad instrumental, ha sido expuesta, analizada y criticada endetalle por más de un autor, hasta tal punto que a menudo se la haconfundido con la idea misma de racionalidad. Por eso, el autor sebasa en la versión más estándar de este tipo de racionalidad paramostrar su insuficiencia para dilucidar la idea de un seguidor denormas jurídicas.
La segunda, la racionalidad en sentido débil, tan sólo había sidopresentada de una forma general en los trabajos de Amartya Sen. Aquíel autor ha tratado de ofrecer una propuesta más desarrollada ycompacta de los apuntes que Sen había realizado. El aporte de estetrabajo consiste en un desarrollo armónico de la racionalidad ensentido débil y de sus exigencias. Sin embargo, llega a mostrar queeste tipo de racionalidad también es insuficiente para dar cuenta dealgunos aspectos del seguidor de normas jurídicas.
La tercera, la racionalidad agregativa, constituye una nueva propuesta que consiste en trasladar ciertos presupuestos de la acción colectiva a la deliberación individual. El autor muestra la estructura de estetipo de racionalidad y las ventajas comparativas que tiene respecto de los dos primeros. Aunque este traslado aún no es plenamentesatisfactorio, algunos de los problemas ya tradicionales en ladiscusión acerca de la normatividad del derecho pueden resolversemejor si se toma en consideración la racionalidad agregativa.
