Entre las deficiencias de la Unión Europea, una de las más corrosivases que no resulta inteligible. Europa no tendrá sentido mientras nohaya una narrativa que pueda ser entendida y aceptada por suciudadanía. Este libro trata de hacer comprensible el experimentoeuropeo sin rendirse ni al minimalismo tecnocrático ni a lassimplificaciones populistas. Su autor sostiene que la Unión Europeasólo puede ser entendida en el marco conceptual de una democraciacompleja. En unos momentos en los que la carencia de épica no se vecompensada por una legitimidad funcional, en los que el proyectoeuropeo no puede contar ni con el recurso a gestas enfáticas ni con el discreto favor de la efectividad, el paisaje se nos ha llenado dereferencias negativas. Debilitadas las diversas legitimaciones de laintegración, los únicos relatos poderosos que quedan en pie son lasimpugnaciones populistas o la inevitabilidad con que se imponen lasjustificaciones tecnocráticas. Al mismo tiempo, los llamamientosgenéricos a una mayor integración, a ´más Europa´, tienen unaresonancia coactiva, de rendición ante lo inevitable y en la dirección ya conocida. En unos momentos de especial incertidumbre en relacióncon el futuro de Europa, si de algo podemos estar seguros es de que su futuro no puede depender más que de reflexiones compartidas ydecisiones libres. Daniel Innerarity trata de explicar cuál es lainnovación política de la Unión Europea, sus insuficiencias y susoportunidades, su peculiar sistema de representación y decisión, quétenemos derecho a esperar de ella y qué podemos exigirle para que sea, de acuerdo con su peculiar naturaleza, más democrática.
