¿Por qué es correcto que el titular de un derecho o expectativaespecule con ella hasta el límite de su optimización egoísta? ¿Por qué es una pretensión ineficiente e inmoral que se pretenda alcanzar undeterminado estándar ético a través de la manipulación del Derecho?¿Cómo debe reaccionar el aplicador del Derecho cuando el sistemajurídico es sustancialmente irracional? ¿Qué condiciones relacionaleshacen abusiva una conducta perversa? ¿Qué sesgos deben darse para queuna estrategia de maximización de ventajas merezca el reproche defraude? ¿Qué valor jurídico tienen los estados «de minimis»? ¿Cuándoactúa abusivamente el que pide lo que le es debido? ¿Por qué es unparalogismo la prohibición de actos emulativos? ¿Por qué la regla delos propios actos no debe cursar como ordinariamente se cree quecursa? ¿Por qué el socio de una sociedad mercantil está legitimadopara la maximización de su ventaja y no la del grupo? ¿Qué es unanorma saturada de motivos? ¿Cómo se distingue una restricción típicade una restricción circunstanciada? ¿Por qué el ejercicio de accionesde nulidad es ordinariamente abusivo? Estas y otras preguntas -muchasde las cuales nunca correctamente formuladas antes- constituyen elcontenido de este ensayo de construcción de teoría jurídica y deprescripción para la praxis del Derecho.
