¿Qué retener de la teoría de la pulsión de muerte, habida cuenta denuestra práctica y del modelo de funcionamiento mental necesario parasu ejercicio? ¿Se trata verdaderamente de un concepto necesario? Y,sobre todo, ¿nos ayuda a comprender la naturaleza fundamental- menteconflictual del juego pulsional, a otorgar todo su peso al trabajo dela idea de muerte enla actividad psíquica, a explicar los límites de la acción terapéutica o a dar razón de estruc- turas psicopatológicas inexplicables con elsolo modelo del conflicto neurótico? He ahí las cuestiones que podíanplantearse los participantes del Simposio de Marsella que dio origen a este texto.Para responder a ellas era indispensable que se confrontaran puntos de vista divergentes que ilustraran sobre las contradicciones que elconcepto llevaba en sí desde el origen. La finalidad no consistía,evidentemente, en borrar esas contradicciones ni en dilucidar unavisión que permitiera superarlas o decidir acerca de su justezarespectiva. El interés residía en su aná- lisis y en la explicación de su origen. Tal es la documentación presentada hoy al lector.
