Este trabajo se centra, principalmente, en los mecanismosinternacionales de resolución de conflictos, más específicamente elProcedimiento de Acuerdo Mutuo (MAP) regulado en los Convenios deDoble Imposición (CDI), así como en las tendencias actuales surgidasde BEPS (Acciones 14 y 15) y que han calado también en el Derecho dela UE a través de la Propuesta de Directiva del Consejo relativa a los mecanismos de resolución de los litigios de doble imposición[COM(2016) 686 final ]. Analizadas estas, y vistas las dificultadespara su correcto funcionamiento, nos atreveremos a sugerir el recursoa la actuación colaborativa en la resolución de controversias fiscales internacionales que permita la potenciación de la resoluciónalternativa de conflictos en el seno del modelo colaborativo comoescenario de futuro. El valor de estas soluciones alternativas radicaen su potencial para: - evitar que se produzca una doble imposición al ayudar a los países a obtener información más completa antes deemitir una evaluación, sobre los hechos y las consecuencias fiscalesde las actividades internacionales del contribuyente, y, - motivar alas jurisdicciones a trabajar conjuntamente para resolver las disputas fiscales internacionales más rápidamente y de una manera que reduzcalos costes tanto para los contribuyentes como para lasadministraciones tributarias.
