El secular debate sobre la "mili" parece en la actualidad reducirse ala opción entre un ejército "mixto", con cuadros permanentes y uncontingente de tropa desigual en cuanto a los tipos de inscripción(forzosos, voluntarios normales, voluntarios especiales e IMEC), o unejército profesional, basado en el sistema voluntario total (en todassus escalas) de alistamiento. Este dilema es falso porque se planteala cuestión del modelo de ejército sin analizar ni debatir para quésirve hoy un ejército, qué tipo de defensa se debe desarrollar, cuálha de ser nuestra posición en el mundo, etc. Es un falso debate porque el ejército español es, desde hace un siglo, profesional,independientemente del sistema de reclutamiento de la tropa. El dilema es falso porque se define en términos técnicos y no políticos. Es undilema en el que los argumentos pacifistas están ausentes. Laexistencia de colectivos específicos relacionados con la crítica alservicio militar (objetores de conciencia, insumisos, organizacionesde soldados) demuestra la importancia del problema. Para ello y porello ha nacido este libro. Cristino Barroso, sociólogo, es licenciadoy doctor en la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente ejercesu docencia en la Universidad de La Laguna. Ha publicado diversosartículos sobre el servicio militar en varias revistas (La puça i elgeneral, Papeles para la Paz, Revista Internacional de Sociología) yha colaborado en la obra colectiva Debate sobre el servicio militar,editada por la Fundación Universidad-Empresa, en 1987.
