¿Qué necesidad habría de volver a los fundamentos y qué justificaríacalificarlos de ?nuevos?? Se trata, como dice el autor, a partir de un tema de aspecto clásico en el psicoanálisis freudiano, de cuestionar, traer a debate, problematizar: someter a prueba hasta sus fundamentos toda la experiencia analítica. Y está claro que es esta unaproblemática que privilegia la experiencia freudiana y que se centraen los conceptos freudianos.A partir de estos cuestionamientos radicales, lo que necesariamente se esboza es una temática nueva, son ordenamientos nuevos, conceptosnuevos o una organización nueva de estos. Las posiciones de Laplanchesobre la pulsión, el narcisismo, el lenguaje, y sobre muchos otrostemas, son precisas, aunque se presentaron en orden disperso, llegaahora el momento de mostrar su articulación. Pero hay que insistir eneste punto: no se trata de un nuevo psicoanálisis, sino de volver acuestionar y de renovar, explicitándolo, aquello que lo funda.
