El estudio de la Constitución real de la Gran Bretaña y su cotejo conla meramente teórica es el objetivo primordial de "Los Dogmas de laConstitución". Para tal cometido, su autor entiende indispensablefijarse en los hechos y descartar las ideas preconcebidas. No se trata de estudiar la Constitución británica como un jurista en sentidoestricto, sino como un científico de la política. Lo importante no era examinar las normas o instituciones que conformaban la Constituciónbritánica vigente, como había hecho Blackstone sesenta años antes,sino aclarar en qué consistía realmente esa Constitución. Sólo así,además, podría abordarse con rigor el problema de la reforma política. Para tal tarea la historia era un instrumento imprescindible. Park,en efecto, entendía que en una nación como la Gran Bretaña, en la queno existía un texto constitucional escrito, el método más adecuadopara conocer su Constitución no podía ser otro que el de indagar cómose habían ido configurando los poderes del Estado y sus respectivoscontroles, y de qué manera se fueron divorciando los principiosconstitucionales de los hechos, esto es, la ", Constitución formal ", de la ", Constitución material ", . Una distinción que desempeña en esta obra un papel esencial. Ahora bien, ¿en quéconsistía básicamente para Park la mutación constitucional que sehabía producido en la Gran Bretaña desde 1688 hasta 1832? Pues en eltránsito de un sistema de gobierno basado en la división y equilibriode los tres poderes del Estado, el Rey, los Lores y los Comunes, talcomo habían consagrado las leyes aprobadas a resultas de aquellasRevolución, a otro sistema de gobierno fundado en la armonía de esospoderes y en la primacía indiscutible de los Comunes. En el estudio de ese tránsito se centra la obra que ahora se publica.
