Hay constituciones que expresamente se fundan en derechos, jueces hayque eficientemente los aseguran. Una y otra cosa no siempre se danjuntas. Hay sistemas que admiten pronunciamiento judicial contra leysi es por derechos, los hay cuya regla constitucional es la contraria. Y no es cuestión de historia. En vísperas constitucionales todas lastradiciones eran sustancialmente judiciales, no ha venido portradición además en su caso el compromiso del juez con los derechos.Es cuestión que precisamente se solventa e tiempos constitucionales.Conviene así considerarla, no por contemplación del pasado, sino porvisión del presente y previsión del porvenir. Es el objeto y empeño de esta obra.
