ARTOLA,MIGUEL / ARTOLA, MIGUEL
Las palabras afrancesado y afrancesamiento han sufrido lasconsecuencias de un excesivo uso de una no bien determinada fijación.Miguel Artola ha sabido definir con precisión los orígenes,composición y actividades de «los afrancesados», refutando una seriede tópicos basados en el desconocimiento de la esencia íntima delproblema. Junto al afrancesamiento ideológico e intelectual haexistido otro, político y material, consistente en gentes que pordiversos motivos consideraron un deber unirse al invasor, en España se llama afrancesados a estos últimos. Sin embargo, es necesariodistinguir los distintos grupos que se decidieron a apoyar a losintrusos: desde los que tenían miedo a la represión o sentían lainexcusable necesidad de sobrevivir -en este caso habría que hablar de juramentados-, hasta los que por una íntima y libre determinacióndecidieron unirse voluntariamente a José Bonaparte para apoyarle ensus proyectos reformistas y seguirle en su política. Desde un punto de vista numérico cabe decir que hubo muchos juramentados y muy pocosafrancesados. En cuanto a sus principios doctrinales, pueden reducirse a tres: monarquismo (como adhesión a la forma monárquica y no a unadinastía determinada), oposición a los avances revolucionarios ynecesidad de reformas políticas y sociales. En palabras del autor, «en 1808 brotan a la superficie las mismas ideas e idénticos proyectos alos presentados, y en parte realizados, bajo Carlos III». MiguelArtola, profesor Emérito de Historia Contemporánea de la UniversidadAutónoma de Madrid, es miembro de la Real Academia de la Historia y ha recibido el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 1991y el Premio Nacional de Historia en 1993.
