La primera edición de la obra exigía una revisión para adaptarla a las modificaciones producidas en la regulación de las operaciones defusión y escisión de sociedades, en particular, en relación al derecho de oposición. La frecuencia con que estas operaciones se realizanaconseja conocer su transcendencia sobre los intereses afectados,entre los que se incluye el de los acreedores sociales. La presenteobra analiza los instrumentos de tutela de los acreedores en lossupuestos de fusión o escisión, ocupando el derecho de oposición unlugar destacado, a pesar del debilitamiento que su eficacia ha sufrido a partir de la Ley 1/2012. Con independencia de la falta de claridadque caracteriza la vigente redacción del artículo 44 LME, lo cierto es que en la actualidad la eficacia de la operación no depende de lavoluntad de los acreedores, ya que puede concluir a pesar de laoposición, sin que la sociedad deudora preste garantías adecuadas.Esto no supone desprotección, ya que el acreedor puede acudir a la vía judicial. Es importante proteger a los acreedores, pero evitando queconductas infundadas de los mismos pongan en peligro el éxito de laoperación. Además del derecho de oposición, hay otros instrumentos detutela. Así, es fundamental la existencia de un adecuado derecho deinformación de los acreedores, que facilitará el desarrollo de laoperación. Por otra parte, dado que fusión y escisión no sonoperaciones idénticas, está justificada la existencia de mecanismosespecíficos de protección en los supuestos de escisión. Hemos creídooportuno en esta edición analizar más profundamente las cuestiones que se plantean cuando entran en contacto el procedimiento concursal y el de fusión o escisión, desde la perspectiva de los acreedoressociales. En los últimos años se ha acudido frecuentemente al concurso para intentar solucionar la crisis de muchas sociedades. Por ello, es fundamental hacer compatibles estos procedimientos ya que lamodificación estructural puede resultar eficaz para solucionar oevitar el concurso, lo que exige que la protección dispensada a losacreedores no se convierta en un obstáculo a la solución de la crisisempresarial.
