¿Qué tienen en común un planeta, un huevo de pez y la punta de unbolígrafo? Según Wagensberg, comprender significa lograr la mínimaexpresión de lo máximo compartido. Pues bien, resulta que a nuestroalrededor, un número enorme de objetos parece compartir unreducidísimo número de formas: aunque no tenía por qué ser así, lanaturaleza exhibe ritmo y armonía. Además, aunque tampoco tenía porqué ser así, la naturaleza parece inteligible. En este ensayo vibra la ambición de tratar la perplejidad que estas comprobaciones puedensuscitar. ¿Por qué ciertas formas -esferas, hexágonos, espirales,hélices, parábolas, conos, ondas, catenarias y fractales- sonespecialmente frecuentes? ¿Por qué justamente éstas y no otras? ¿Cómoemergen? ¿Cómo perseveran? Para comprenderlo y explicárnoslo, el autor teje todo un esquema conceptual con el que organizar su reflexión. El hallazgo consiste en enfrentar la complejidad con la incertidumbre. A partir de ahí se desgranan, bien trabados, el resto de los conceptos: anticipación, movilidad, tecnología, independencia y, sobre todo, las tres grandes selecciones (fundamental, natural y cultural). Elconjunto es La rebelión de las formas, un estudio genuinamenteinterdisciplinar que no reprime brillantes incursiones en el arte, lafilosofía, la música e incluso la escritura.
