El libro se propone estudiar el entramado de diálogos entre laliteratura y la praxis crítica reponiendo el peso que esta última,junto a otros factores, ejerce en la conformación del estado del campo literario y en la determinación de su canon. Particularmente, laproblemática se centra en la dinámica del pensamiento y la reflexiónlatinoamericanista de los años ochenta y noventa, mientras que propone ciertos tópicos y cuestionamientos propios de la coyuntura:cosmopolitismo, identidad, autonomía, imperialismo, exotismo,fronteras. Frente a estas disposiciones contextuales, el trabajo busca generar una lectura amalgamada que escape de ciertos reduccionismos,como aquellos que suelen endosar al neoliberalismo al conjunto de lasproducciones estéticas, pues los noventa no han sido clásicos ni ensus programas, ni en sus polémicas, ni en sus búsquedas estéticas. Ytal vez por el efecto de contraste con nuestra contemporaneidad,ciertas preguntas resurgen: ¿Fue esta novedad una mera construcción de mercado? ¿Una demanda teórica, crítica, académica? ¿Fueron, susexpresiones más conocidas, el Crack, McOndo, Shangai, el últimocoletazo de un tiempo cansado? ¿Qué nos ha quedado de él?
El libro se propone estudiar el entramado de diálogos entre laliteratura y la praxis crítica reponiendo el peso que esta última,junto a otros factores, ejerce en la conformación del estado del campo literario y en la determinación de su canon. Particularmente, laproblemática se centra en la dinámica del pensamiento y la reflexiónlatinoamericanista de los años ochenta y noventa, mientras que propone ciertos tópicos y cuestionamientos propios de la coyuntura:cosmopolitismo, identidad, autonomía, imperialismo, exotismo,fronteras. Frente a estas disposiciones contextuales, el trabajo busca generar una lectura amalgamada que escape de ciertos reduccionismos,como aquellos que suelen endosar al neoliberalismo al conjunto de lasproducciones estéticas, pues los noventa no han sido clásicos ni ensus programas, ni en sus polémicas, ni en sus búsquedas estéticas. Ytal vez por el efecto de contraste con nuestra contemporaneidad,ciertas preguntas resurgen: ¿Fue esta novedad una mera construcción de mercado? ¿Una demanda teórica, crítica, académica? ¿Fueron, susexpresiones más conocidas, el Crack, McOndo, Shangai, el últimocoletazo de un tiempo cansado? ¿Qué nos ha quedado de él?
