«... Nuestra teoría debe generar principios racionales necesarios para la elección sin introducir presupuestos morales previos, limitaciones en la búsqueda del interés o el beneficio individual que, siendoimparciales, satisfagan lo que tradicionalmente se entiende por moral. ... Lo que nos interesa es validar la concepción que entiende lamoral como un conjunto de restricciones racionales e imparciales quelimitan la búsqueda del interés personal sin defender algún códigomoral particular ...»
Tratar de establecer la racionalidad de las restricciones morales noes en sí misma una tarea novedosa ... Quienes se han dedicado a ellaapelaron a una concepción de racionalidad práctica, derivada de Kant,completamente diferente de la nuestra (puesto que) ... incluye ya ladimensión moral de imparcialidad que nosotros tratamos de generar.»(David Gauthier).
Gauthier muestra que su planteamiento no sólo asegura el beneficiomutuo y la justicia, con lo cual satisface las normas de la moral,sino además que cada sujeto puede realmente esperar una mayorutilidad. Al resolver lo que parece una paradoja, el autor estableceuna moral basada en los firmes fundamentos de la razón.
"El punto más alto alcanzado por el autor y una obra mayor de larnoral coutemporánea y de la filosofía política ..." -J.E J. Altham en The Times Hihger Education Supplement.
"La moral por acuerdo es quizás la contribución más importante hecha a la ética contractual desde la Teoría de la justicia de Rawls." -
Gregory S. Kavka en Mind.
