BENAVENTE / BENAVENTE CHORRES, HESBERT
LA INVESTIGACION JUDICIAL Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN ELPROCESO PENAL. CONCEPTO Y MODALIDADES
El proceso penal es el marco para la gestión de aquellos conflictos de intereses surgidos a consecuencia de la comisión de un delito, perodicha gestión, a su vez, descansa en la necesidad del esclarecimientode los hechos (por medio de la actividad probatoria), así como, en elrespeto a los derechos humanos de todos aquellos que intervienen en el drama penal. Ahora bien, dentro de este panorama la observancia delos derechos humanos se constituye en una barrera de contención quelimita y condiciona la injerencia del poder público en torno a lapersecución de delitos y la invasión que dicha persecución genera enla esfera de los derechos y libertades.
Sin embargo, para garantizar la función de contención de los derechoshumanos, el propio Estado ha asumido una serie de compromisos yobligaciones jurídicas tanto para la comunidad nacional como lainternacional, asumiendo el deber que sus autoridades, dentro delámbito de su competencia, protegerán y velarán por el respeto a losderechos humanos. Esta gama de compromisos es la que dota de contenido al denominado control de convencionalidad, que en el ámbito judiciales entendido como el poder-deber de todo juez (sea su jurisdicción ojerarquía) de condicionar, dentro del ámbito de su competencia, susdecisiones al respeto de los mencionados derechos. En ese sentido,encontramos en los casos Valenzuela Contreras contra España y PradoBurgallo contra España, sustentados en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como, Almonacid Arellano contra Chile y Rosendo Radillacontra México, tramitados ante la Corte Interamericana de DerechosHumanos los principales referentes en torno al control deconvencionalidad.
Luego entonces, en el presente estudio analizaremos como el juez puede aplicar el citado control en el marco del proceso penal,identificando diversas modalidades de aplicación, tales como: elcontrol de convencionalidad en normas jurídicas, el control deconvencionalidad en torno a las técnicas de investigación, medidascautelares y providencias precautorias, así como, el control deconvencionalidad para con la tutela o cautela de derechos.
Asimismo, se examina el grado de rendimiento del control deconvencionalidad para países como España, que si bien ha suscrito unaserie de instrumentos internacionales de protección de derechoshumanos (ej. Convenio de Roma) y ha reconocido la competencia deorganismos supranacionales como el Tribunal Europeo de DerechosHumanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la aplicacióndel control de convencionalidad por parte del juez penal conllevaría a analizar su compatibilidad con el mecanismo de la cuestión deinconstitucionalidad. Situación que se aborda en el libro.
Finalmente, se ha hecho referencia a la aplicación del control deconvencionalidad en Latinoamérica, máxime si dicha figura ya ha sidotomada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aplicados por tribunales como la Suprema Corte de Justicia de México. Por tanto, el control de convencionalidad es un instrumento normativo de grantrascendencia y cuya importancia para los sistemas jurídicos (como eleuropeo o el latinoamericano), comprometidos con los derechos humanos, resalta, en este libro, el lector encontrará toda la información entorno al concepto, modalidades y formas de aplicación del citadocontrol.
Autor:
Hesbert Benavente Chorres, es Licenciado en Derecho y CienciasPolíticas por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (Perú),Especialista en Derecho procesal por la Universidad de CienciasSociales y Empresariales (Argentina), Maestro en Derecho penal por laUniversidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y candidato a Doctoren Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México, conestancias de investigación en España, Estados Unidos e Italia. ExFiscal Adjunto Superior Adscrito a la Fiscalía Suprema de ControlInterno (Perú) y consultor en torno al capítulo de la prueba de cargoen la audiencia del Juicio Oral contra el ex Presidente del PerúAlberto Fujimori Fujimori.
INDICE
Prólogo
Introducción
CAPITULO I
Los modelos de investigación penal
CAPITULO II
El papel del juez en la etapa de investigación
CAPITULO III
El control de constitucionalidad
CAPITULO IV
El control de convencionalidad
CAPITULO V
El control de convencionalidad en el sistema europeo
CAPITULO VI
Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal I: Elcontrol de convencionalidad de las normas penales
CAPITULO VII
Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal II: El control de convencionalidad de las técnicas de investigación,providencias precautorias y medidas cautelares
CAPITULO VIII
Modalidades del control de convenciona
