El hecho de escoger la entrevista como formato de «literaturaartística» responde al auge que esta experimenta como género literario a la hora de abordar el sistema del arte contemporáneo y susdiferentes agentes (el artista, el crítico, el curador). Tal comosostiene Michael Diers, nos hallamos ante una «moda» (la de laentrevista como voz autoritaria en el arte contemporáneo) que pareceestar en sintonía con la sociedad «conversacional» que domina laexpresión pública bajo lo que Guy Debord describe como la «sociedaddel espectáculo».
Este particular y subjetivo «recorrido por el pensamiento crítico» que proponemos aporta un estudio comprehensivo de la manera en que se van transformando las concepciones, los horizontes, los métodos y también los resultados historiográficos de los propios pensadores. En otromomento quizás corresponderá ubicar las obras y aportaciones de estosteóricos, críticos e historiadores del arte en sus diferentescontextos historiográficos, sociales, intelectuales y políticos. Peroen esta ocasión creemos haber aportado a través de las filiacionesintelectuales de los diversos autores suficientes líneas de encuentro, influencias, redes de circulación, tratando en último término deexplicar, como proponía Walter Benjamin, el «clima cultural» de unaépoca a través de la obra y del individuo-autor de esta obra. Perotambién a este individuo y su obra como expresiones complejas de supropia época.
