«La Segunda República fue un régimen ilegítimo», «la Guerra Civil lainiciaron las hordas rojas en Asturias en 1934», «Franco no fue unreaccionario de ultraderecha» o «la Dictadura fue el germen de lademocracia» son algunos ejemplos de las tesis que una serie dehistoriadores y publicistas esgrimen desde un supuesto revisionismohistórico, desde una postura crítica, que poco o nada tiene decrítica, y menos aún de histórica. Los que se proclaman historiadoresjamás deberían abusar ni violar el pasado ni faltar al métodohistoriográfico: no está justificado que nadie haga pasar porverdadero un juicio que no responde a la realidad, y mucho menos si su defensa responde a intereses políticos o acientíficos.
La crítica de la crítica denuncia el espeso muro de propaganda ymanipulación históricas que se ha construido en las últimas décadasbajo la etiqueta de revisionismo. El autor, crítico de esos «críticos» (o historietógrafos, como los denomina) hace un repaso de nuestrahistoria contemporánea, desde la proclamación de la Segunda Repúblicahasta la actualidad, a través de un riguroso análisis de suscuestiones más controvertidas para, acto seguido, diseccionar lasintenciones y prácticas espurias de unos pretendidos historiadores que se manifiestan más bien como unos publicistas inconsecuentes,insustanciales, impotentes, prepotentes y equidistantes.
