Dentro de la tradición de la hermenéutica filosófica y, másespecíficamente, de la ontología hermenéutica del filósofo alemánH.-G. Gadamer, Interpretar y argumentar constituye una indagación enel modelo de racionalidad propio de la hermenéutica filosófica a laluz de las teorías de la argumentación. Este trabajo invita a analizar dos hipótesis. En una primera se presenta la ontología lingüísticacomo una filosofía de principios. La segunda hipótesis explora losrendimientos especulativos de la anterior analizando distintascorrientes propias del campo de las teorías de la argumentación. Paraello se presentan distintos argumentos a la luz de diferentes legadosfilosóficos (desde Aristóteles a Leibniz, Kant, Toulmin, Grice,Sperber y Wilson, Perelman o Viehweg). Algunos de esos argumentos sonde naturaleza especulativa mientras que otros están relacionados conla filosofía práctica. Asimismo, la investigación conduce a unapropuesta teórica propia denominada "metodología argumentativa de lainterpretación" encaminada a desentrañar el problema de la lógica dela interpretación a la luz del razonamiento abductivo y el tópico.
Este libro es "el primer estudio que aborda frontalmente lasrelaciones entre ambos legados florecientes y abiertos del pensamiento del s. XX: la hermenéutica filosófica y la teoría de laargumentación, al tiempo que investiga los nexos estructurales entrela interpretación y la argumentación, como dimensiones constitutivasdel ejercicio de la racionalidad, y algunas de sus proyecciones endiversos ámbitos de discurso".
