ORTEGA, JOSE FELIPE / RODRÍGUEZ LÓPEZ, JOAQUÍN
En el año 1968, Garret Hardin publicó en la revista «Science» unartículo determinante, «The Tragedy of the Commons», en el quereflexionaba sobre la dificultad de la gestión de los bienes y losrecursos comunes y sobre el peligro al que estaba expuesta susubsistencia. La Premio Nobel de Economía Elinor Ostrom pasaría lamayor parte de su vida profesional investigando, precisamente, sobrelos mecanismos de la acción colectiva y la gestión solidaria delprocomún, intentando inferir de las buenas prácticas algunascaracterísticas estructurales comunes. Con la invención de Internet y la digitalización del conocimiento, resurge con vigor en versióndigital el problema analógico precedente: ¿cómo pueden surgir yautogestionarse comunidades online cuyo propósito es la generación deconocimiento compartido? Es decir, ¿cómo puede y debe gestionarse elprocomún digital, el «digital commons»? Wikipedia ofrece un ejemploprototípico y floreciente de la construcción de una comunidad queconsensúa sus políticas, establece sus mecanismos internos dereconocimiento y organiza sus dispositivos de control y vigilancia,todo sin que circule efectivo de ninguna clase. El caso del «potlatch» canadiense nos sirve para comprender cómo en determinados contextos y circunstancias es necesario desprenderse del capital que se poseepara que la comunidad lo devuelva y lo reintegre en forma dereconocimiento y renombre, cómo en determinados contextos culturales,la especie de capital que circula no es monetaria, sino simbólica, enforma de reputación y popularidad, y la lógica de su acumulaciónexige ser desinteresado para generar otra forma de interés. Asífuncionan algunos de los casos más conocidos de Internet y así se haconvertido la Wikipedia en un caso del triunfo de la gestión delprocomún y el conocimiento compartido.Prólogo de Antonio Lafuente.Introducción. El «potlatch digital». La génesis del campo deproducción científico o el ejemplo de la colaboración instituidaEtnografía de la Wikipedia. El contrato social digital.Apuntes sobre la dimensión política del conocimiento público. Para una antropología política del futuro.Doce ideas para evitar la tragedia del conocimiento común.Anexo I. Metodología de investigación.
