¿Es posible la felicidad? El autor es un pesimista lúcido y radical:«La vida es un sumidero de mierda, un acto ridículo o absurdo, peronos comportamos ante ella con una estricta solemnidad, convirtiendo en mito o en literatura todo lo que la afecta. Instituimos grandesconceptos que nos hacen creer a nosotros mismos en la grandeza humana: llamamos dignidad, igualdad, libertad y fraternidad a distintosaspectos del depósito de mierda o del acto grotesco querepresentamos.»Este ensayo contundente y provocador ?en el sentido de que incita apensar, a cuestionar lugares comunes? aborda la realidad de los sereshumanos y los mitos que creamos para soportarla. Ahonda en laconstrucción de un «alma laica» que, como la religiosa, busca latrascendencia y lo eterno, en este caso por la vía de crear una obramaestra, engendrar un hijo o edificar utopías. Enfrenta lasconcepciones antagónicas de Hobbes ?«El hombre es un lobo para elhombre»? y Rousseau ?«La naturaleza ha hecho al hombre feliz y bueno,pero la sociedad lo deprava y lo hace miserable»? y plantea concrudeza que «no nos salvan la inteligencia ni la educación. No nossalvan tampoco la bondad, ni la honestidad, ni la lucidez ética. Talvez lo único que pueda salvarnos es la mentira, el engaño. Matrix. Elmundo feliz de Huxley». Y en un futuro transhumano o poshumano que yano queda muy lejos, con avances imparables en campos como la robótica, la genética y la farmacología, frente al Sísifo consciente y enrealidad infeliz de Camus el autor opta por el mundo de Matrix,porque, insiste, «yo, como Cioran, querría no haber nacido. Pero, yaque lo hice, querría vivir felizmente en Matrix o en el mundo deHuxley. No son distopías, o pueden no serlo». Y es que «la ilusión, el fingimiento, la irrealidad y la mentira son curativos si traen lafelicidad».
