¿Cómo se produce el consenso en los medios de comunicación en lasdemocracias occidentales? Con el presente estudio, Ana Maria Mirallesexplica la importancia de responder a esta pregunta e ilustra cuál esla preocupación en relación con la salud de la democracia.
Su campo de estudio no se limita a un área geográfica dada o a undeterminado genero, pues la autora analiza el periodismo en general.Por un lado, prescinde de los confines territoriales, concretamente de Colombia y América Latina, a favor de una perspectiva global, por elotro, llega a examinar las estructuras internas, empresariales ydiscursivas, que favorecen la homogeneidad en la información y portanto contradicen el principio del disenso, constitutivo de lademocracia.
Después de un recorrido sobre las reflexiones que se han hecho enmateria de consenso en el plano político, particularmente desde lafilosofía política, Miralles se ocupa de los aspectos estructurales ydiscursivos que, a su juicio, producen ese efecto de consenso. Apartir de las rutinas, las fuentes y otras estrategias de las cualeslos periodistas suelen no ser conscientes, se genera un consenso queimpide y anula las diferencias convirtiéndose en un auténticomecanismo de control de las masas.
En respuesta a este problema, la autora formula aquí un camino haciaun periodismo democrático, que atienda a las diferencias, que se ocupe de buscar (en lugar de esconder) las visiones realmente pluralistas y que no le tema al disenso. Esa parece ser la única manera de entender el periodismo en sociedades verdaderamente democráticas.
