EL DERECHO PENAL ANTE EL FIN DE ETA

Quien no está con la víctima está con el acosador, ha escrito(diario El País, 19 de junio de 2016) Maite Pagazaurtundúa,eurodiputada de Unión Progreso y Democracia, escritora, víctima deETA, Presidenta de la Fundación Víctimas del terrorismo, etc. Tal vezlo ha escrito con el corazón, lo que es entendible, pero desde luegono con la razón. Los autores de este libro creemos que es preciso huir de ese maniqueísmo: opinamos que la legislación antiterrorista debecambiar una vez que ha cesado la actividad armada de ETA, pero no poreso estamos a favor del terrorismo ni a favor de la organizaciónarmada vasca, y además entendemos que la víctima merece todo nuestrorespeto y apoyo, y aún mayores derechos. Odiosa sunt restringenda,decimos los juristas, es decir, lo que limita nuestros derechosfundamentales no puede eternizarse, permanentemente enquistado en lalegislación penal, procesal y penitenciaria, sino que debe cambiarpara volver a la situación de pleno disfrute de nuestras libertadesconstitucionales. El alto el fuego recientemente alcanzado en LaHabana entre las FARC y el Gobierno colombiano ha sido saludadoefusivamente por los representantes de todas las fuerzas políticasespañolas, incluido el Presidente del Gobierno del Partido Popular,Mariano Rajoy. Pero llamativamente, ese diálogo pacificador no seaborda en nuestro país: parece como si lo que es bueno para otros, nolo es cuando se trata de ETA y España. Ni siquiera en los reiteradosdebates electorales se ha suscitado el problema. Pues bien, desde larazón y desde los principios constitucionales, este libro pretendecontribuir a la reforma legislativa para que la normativaantiterrorista vuelva a los cauces del ejercicio de derechos ylibertades fundamentales, sin ningún tipo de suspensiones. Tambiénrecoge alguna opinión que se aproxima al planteamiento de MaitePagazaurtundúa.