La Criminología es una ciencia relativamente joven que ha sidotradicionalmente aplicada al estudio científico del delito. En estamonografía se aplica el conocimiento criminológico al estudio deciertas infracciones que son habituales en el contexto de la actividad deportiva. A tal fin se parte del marco teórico que proporcionan lasteorías de la anomia y la frustración, cuyas propuestas han resultadoprometedoras en la explicación del delito y de otras conductasdesviadas. El término «anomia» se ha identificado generalmente con«ausencia de normas». Sin embargo, se trata de un concepto con unalarga tradición que antecede incluso al propio Durkheim. En estetrabajo nos aproximamos en mayor medida a la propuesta de Merton,según el cual, una sociedad o esfera de la actividad social anómica es característica de culturas que conceden un desmedido énfasis a losresultados/éxito con independencia de -la licitud de- los mediosempleados. Esta situación de anomia se percibe en ocasiones en elámbito de la competición deportiva cuando se premia lavictoria/triunfo, a pesar del incumplimiento de las reglas deljuego.Bajo este paraguas teórico, la presente investigación trata deidentificar analíticamente las posibles causas y mecanismos causalesque llevan a los deportistas a la infracción de los reglamentosdeportivos. Para ello, se han seguido estrategias analíticas rigurosas y específicamente ajustadas a los diferentes procesos causalesdescritos por la teoría, a la naturaleza de las hipótesis planteadas y a la distribución de nuestras variables de interés. En los análisisse han empleado herramientas estadísticas modernas ysofisticadas,entre las que destacan la regresión lineal y binomialnegativa, los modelos de ecuaciones estructurales, el análisisfactorial (exploratorio y confirmatorio) así como técnicas deremuestreo bootstrap.El presente estudio ofrece pruebas empíricas favorables a las teoríasde la anomia/frustración en su aplicación al ámbito del deporte. Enconsecuencia, se puede concluir que la Criminología y, másconcretamente, las aproximaciones teóricas mencionadas, constituyen un marco teórico óptimo y plausible para la explicación de ciertasconductas ilícitas que se producen con mayor frecuencia en el devenirde la competición deportiva.Marco Teijón es Doctor Internacional en Derecho y Ciencias Sociales(UNED) y en Criminología (Universidad de Salford ?Reino Unido). Losestudios de doctorado fueron cursados en el marco de un contrato deFormación de Personal Investigador (antiguas becas FPI) en régimen decotutela internacional. La tesis doctoral fue merecedora de la máximacalificación cum laude y ha sido propuesta para premio extraordinario. Actualmente es profesor en el Departamento de Derecho penal yCriminología de la UNED donde imparte docencia en asignaturas de losGrados de Derecho y de Criminología, así como en los Másteres deAcceso a la Abogacía y de Seguridad. Su carrera investigadora se desarrolla en el ámbito de la Criminología Analítica y su interés se centra en la teoría criminológica y en elanálisis cuantitativo de datos. Marco Teijón cuenta con importantespublicaciones en revistas nacionales y extranjeras. A nivelinternacional destacamos el trabajo publicado en la prestigiosarevista ?Journal of Contemporary Criminal Justice' con el título«Victimization, crimepropensity and deviance: a multinational test ofgeneral straintheory». En España destacan algunos trabajos recientestales como «El maltrato en adolescentes como predictor del delito. Unanálisis de la relación entre victimización y delincuencia encontextos criminógenos», publicado en InDret, «Bloqueo deoportunidades y emociones negativas en la causación del delito. Untest de la teoría general de la frustración», publicado en?Cuadernosde política criminal' o, «La cifra oculta en los delitos de odio. Unanálisis multinivel sobre las causas de la infra denuncia en países de Europa», publicado en la ?Revista General de Derecho penal'
