La tipificación del delito de dopaje deportivo en nuestro país nacelastrada por una fuerte presunción: la utilización simbólica delderecho penal. Pero la política criminal enseña que el camino de lautilización simbólica del derecho penal es normalmente un camino sinretorno. La misma función promocional del derecho penal encierra unalógica perversa, pues retroalimenta permanentemente la percepción deque la regulación penal se ha quedado corta a la vista de la«importancia» de los valores a proteger promocionados. No obstante, su análisis permitirá ofrecer respuestas a los múltiples problemasinterpretativos y aplicativos suscitados: cuál es el bien jurídicoprotegido, quién puede ser sujeto activo del delito, quién sujetopasivo, qué sustancias o métodos prohibidos pueden corresponderse conel objeto material del delito, qué problemas concursales se dan, cómose resuelven las formas de participación, qué penalidad existe, etc.También se propondrán soluciones para una más coherentepolítica-criminal en este ámbito, pretendiendo evitar una descomunal e hiperbólica interpretación del tipo. Los resultados de unainterpretación teleológica restrictiva, como la que se propondrá eneste trabajo, no han de verse como legitimación de un precepto, sonsimplemente la consecuencia obligada de una interpretación anudada albien jurídico tutelado y complementada con criterios interpretativoslógicos, sistemáticos y contextuales.
