El origen de las especies de Darwin es sin duda una de las obras másimportantes en el panteón científico. Pero ¿podemos considerar suteoría de la evolución como un hecho científico confirmado? Enoposición al mito, los famosos ensayos con monos de 1925 noconsiguieron confirmar la verdad de la ciencia y la falsedad delcreacionismo. Las lecturas literales de la Biblia han dado lugar a una «ciencia de la creación» y los fundamentalistas exigen que unaeducación basada en los hechos debe enseñar tanto la teoría de laevolución como la creacionista.
¿Deberíamos pasar por alto la ciencia de la creación como un mitoirrelevante? ¿Se convirtió la evolución misma en una nueva teología«fundamentalista» y un estratagema útil para la ortodoxia policial enla ciencia? ¿Son equiparables el fanatismo religioso con elcientífico? ¿Se igualan la mala religión con la mala ciencia?
Darwin y el fundamentalismo muestra que hay cuestiones muy importantes que se esconden detrás de los grandes titulares simplistas. Lo que se puede creer razonablemente y cuáles son los usos prudentes del método científico son cuestiones complejas y vitales para las maneras deinvestigar y valorar las ideas sobre la evolución.
