¿Qué es la renta básica? ¿Por qué la han defendido tanto liberalescomo socialdemócratas, comunistas, feministas o ecologistas? ¿Eseficiente desde el punto de vista del crecimiento económico y de lacreación de empleo? Y sobre todo: ¿es justa? Estas son algunas de laspreguntas a las que da respuesta Juan Ramón Rallo en Contra la rentabásica, un libro que aborda la que probablemente termine siendo lapolítica redistributiva más importante del siglo XXI. En contra de loque suele pensarse, la principal razón por la que el autor rechaza larenta básica no es económica, sino ética: la solidaridad es un fin muy loable, pero no puede ser impuesta por la fuerza. «No es el fin elque justifica los medios, sino que son los medios los que permitenjustificar los fines»: también en el caso de la redistribución estatal de la renta. Según demuestra Rallo analizando críticamente lasprincipales corrientes filosóficas contemporáneas como lasocialdemocracia, el republicanismo, el comunismo, el utilitarismo, el feminismo o el ecologismo, la redistribución coactiva de la renta nopuede justificarse desde un punto de vista ético: forzar a una persona a subordinar sus proyectos vitales a los proyectos vitales de losdemás es injusto, intolerante y contrario a las bases sociales de laconvivencia. De ahí que sólo el liberalismo proporcione un marco dejusticia que permite el desarrollo moral de cada individuo sininterferir violentamente sobre el desarrollo moral del resto deindividuos. Y de ahí que la renta básica, al vulnerar la mucho másbásica libertad personal, sólo nos aleje de ese ideal de una sociedadgenuinamente voluntaria y cooperativa. En el presente ensayo no sóloencontrará la crítica más completa y sistemática a la redistribucióncoactiva de la renta por parte del Estado, sino también todo untratado de filosofía política dirigido a reivindicar y defender elliberalismo como una realista utopía integral e integradora frente asus principales alternativas ideológicas.
