Peter Winch se propone aquí examinar críticamente la concepción de larelación entre los estudios sociales, la filosofía y las cienciasnaturales, y demuestra que la filosofía no puede ser anticientífica,pero tampoco desempeña un papel subordinado respecto de la cienciasocial. Todo estudio meritorio de la sociedad debe tener carácterfilosófico, y de toda filosófica trata de la inteligibilidad de loreal. Para especificar esto, Winch recurre a la noción de regla segúnWittgenstein, que es justamente aquello en virtud de lo cual puedellegar a conocer algo dentro de una forma de vida. Lo que los hombreshacen se rige por reglas, y estas se definen por conceptos compartidos que presentan una concatenación interna. Al idea misma de reglasupone una relación social. Las relaciones sociales deben sersimilares a las relaciones lógicas entre proposiciones porque estasdependen, en sí mismas, de las relaciones sociales entre los hombres.Si se puede decir que en nuestra época se ha producido una revoluciónfilosófica, ellas ha consistido en esta manera de referir laelucidación epistemológica a las interrelaciones de los hombres ensociedad.El ensayo de Winch es una reflexión crítica sobre el positivismo enfilosofía y en ciencias sociales, que se inspira en el pensamiento deWittgenstein, cuya premisa se podría comprimir en esta cita: «Lo queha de aceptarse, lo que está dado, es ?podría decirse? la existenciade formas de vida».
